Affichage des articles dont le libellé est Politique. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Politique. Afficher tous les articles

mercredi 29 août 2012

Plein l'cul de vos promesses!

Vous vous demandez ce qui m’a mordu la langue? «La campagne électorale qui tire à sa fin et Ti-Guy n’a pas encore lâché son fiel sur les démons qui le hante?» C’est un peu ce que ma gentille thérapeute m’a laissé entendre lors de ma dernière rencontre. «Y est grand temps que tu parles à ton médecin pour qu’il te change tes pilules toé…», faisant référence à mes deux derniers articles sur la crise étudiante.  Eh bien, c’est ce que j’ai fait.

Ce faisant, mes textes, souvent opiniâtre et iconoclaste élimine les philistins qui n’y comprendraient les dogmes philosophiques les plus simplistes que j’y apporterais de toute façon. Hum hum…

Vrai aussi que je ne fais pas souvent dans la dentelle et le sérieux, mais à la fin de la semaine je ne suis pas un de ceux qui demande de m’accorder votre confiance pour un mandat politique de quatre ans. Quand vous êtes tanné de mes pitreries, vous savez tous où se trouve la fonction «Bloquer» sur Facebook. Ce qu’on ne peut pas faire avec les gens qui nous gouvernent, malheureusement. Cynisme? Non, mais tragique!
 
«Une chose est certaine, si j’avais une boussole électorale dans le cul ce matin, je peux vous dire que j’aurais une prostate sur le party.»
En cette période électorale, je me considère comme un grand orphelin. Il fut un temps où j’aurais bien aimé que le Québec devienne mon pays. Ce n’est plus le cas. Nous n’avons plus les moyens de nos ambitions. Et quand je dis ça, ironiquement je pense au bien-être des générations qui nous suivent, vous savez «les p’tits baveux» du printemps érable, au font ne mérite pas cette facture.
En vieillissant, j’me sens de plus en plus entrainer vers la droite, plus «conservateur économique» et je m’assume, ce que beaucoup de nos politiciens gauchistes et porteurs d’insécurité identitaire ne font pas.
Il serait grand temps que ceux-ci comprennent que si le Québec veut jouer dans la cour des grands de ce monde, la langue internationale du travail est l’anglais. Il est complètement inutile de ce faire emboiter par des lois (101) pour conserver notre culture, ils devraient plutôt faire la promotion des réelles valeurs pour donner le gout à nos enfants de la conserver.
Combien de parents ont exigé à leurs adolescents de lire un livre durant les vacances d’été?
Si le peuple se préoccupait de stimuler l’intellect de leur progéniture en les accompagnant dans leur croissance, plutôt que de stimuler l’économie des cinquante plus grosses multinationales de la planète, peux être qu’Apple ne se porterait pas aussi bien, mais NOS enfants sauraient lire et écrire. Puis si vous avez envie de m’envoyer promener, je vous invite à aller faire un tour sur leur page Facebook avant!
Le besoin de toujours avoir des «programmes sociaux mur à mur» m’énerve, vous savez ceux dont tout le monde a droit, mais qui nous coute toujours deux fois plus cher que si on l’obtenait dans le privé.
Puis, il y a aussi les beaux programmes que je paye, mais dont je n’ai pas besoin. Bien malheureux, mais les garderies à sept piasses que je finance par mes impôts ne m’apporte absolument rien à moi, et encore moins depuis qu’ils se sont syndiquer. Un exemple typique de programme qui devrait viser l’utilisateur/payeur.
Réduire la taille de l’état, passe par la réduction du nombre de gloutons sur la ligne de front, ce qui réduirait aussi les possibilités de magouilles.
Réduire le pouvoir des syndicats, exercer un meilleur contrôle sur les firmes d’ingénieries et de travaux publics fait partie aussi des choses qui me font pousser de l’urticaire.
Le vrai changement qui me stimulerait en ce moment serait celui qui me mettrait au défi de faire face à mes responsabilités, celui de corriger le désastre de notre dette nationale. Il viendrait surement du politicien le plus plate de la gang, celui qui aurait les couilles d’en faire le constat.
Besoin d'avoir du bon hockey cet automne!!!
Guy Deshaies

mardi 17 avril 2012

Les p’tits baveux!

Hier, le p’tit baveux de Gabriel Nadeau-Dubois a signé le début de SA fin. Il est très clair qu’en refusant de condamner les gestes de violence commis en marge de la grève étudiante du boycott par les étudiants, il n’aidait pas la cause. J’écris SA fin, parce que je continue de penser que les étudiants ont toujours le droit de revendiquer, mais qu’ils doivent le faire dans un cadre démocratique, sans intimidation et sans grabuge, c’est à dire selon les règles de civisme de notre société.
Vous savez, chez moi quand j’étais jeune si le souper, courageusement préparer tous les jours par ma mère, ne me plaisait pas, j’avais toujours l’option de dire que le menu ne me plaisait pas et de me retirer de la table en silence. Ça s’appelait le RESPECT, une valeur qui ne semble plus s’enseigner dans les foyers du Québec ?

« On s’en dissocie, mais on refuse de les dénoncer. » sont des paroles qui lui auront valu le dernier jugement.

Il y a plus d’un mois, j’ai été critiqué sévèrement par des gens que j’aime et que je respecte, pour mon article « Je me sens tellement seul ! » Aujourd’hui, malheureusement ils (les p’tits baveux) justifient mon texte.

Toute ma vie durant, je me suis battu contre « les p’tits baveux » qui jouaient le jeu de l’intimidation parce que j’étais gai. J’ai perdu beaucoup de gens autour de moi parce que je me suis défendu. Je vous invite donc à relire attentivement mon texte du 11 mars 2012, parce que je n’en changerais pas un mot, PAS UN SEUL.

La madame...

dimanche 11 mars 2012

Je me sens tellement seul!

Les amis, ouvrez-vous les yeux, si le p’tit crosseur de Gabriel Nadeau-Dubois n’était pas influencé par des factions syndicales… si ce n’était de son immaturité, et de son influençabilité le ti-cul serait un « Mister NO-BODDY »… Tout le débat de la pertinence de la nécessité d’augmenter les frais de scolarité ne fait déjà plus partie du débat ??? Sérieux !

Moi j’en ai marre de payer des d’impôts qui ne servent qu’à renflouer les coffres parce que nous avons permis à des trous de cul d’étudiants, qui n’ont pas encore contribué à l’économie et qui croix déjà avoir le droit de puiser à même nos coffres, pour s’exprimer au nom de la démocratie…

Moi je ne suis pas un de ceux qui va accorder le droit à mes enfants de me cracher dans la face, quand je suis encore en train de leur torcher le cul !!! On s’entend ?

« Le droit à la revendication ça s’acquiert avec le respect de ceux qui leur pavent le chemin de leur propre succès »

…Puis si nos étudiants s’offrent des revendications avec grabuges, ils s’offrent le luxe de puiser à même mes poches via nos taxes…

Ça me met en tabarnak de constater que la société Québécoise va se laisser moucharder par nos (leurs) enfants qui n’ont même pas encore compris l’importance de « travailler à la sueur de leur front… pour mériter un peu de plaisir »…

C’est là que toute l’idéologie de la démocratie perd tout son sens…

La madame du Lac des Cèdres… 

jeudi 8 mars 2012

Les étudiants manifestent de nouveau.

Soyons clairs, je suis pour la hausse des frais de scolarité, je condamne vivement toute manifestation pouvant conduire à la violence. Je souhaite ardemment que tout étudiant clairement identifier à poser des gestes criminels soit poursuivi en justice et soit condamné à rembourser les frais associer à ses gestes.
J’ajouterais même qu’il faudrait sérieusement évaluer jusqu’à quel point les propos de Claude Legault ont pu être influent sur les activités d’hier au soir et par le fait même l’accuser pour « incitation à la violence ».
Si les étudiants ne sont pas capables de revendiquer leurs droits en toute sécurité et sans violence, pourquoi moi comme contribuable devrais-je me farcir les couts de leurs gestes immatures?
Vraiment désolant!

Ti-guy

mardi 24 janvier 2012

Le printemps Kellogg...

Y as-tu juste moi qui suis super tanné de suivre la saga du parti québécois, jour après jour, d’entendre toujours les mêmes rengaines sur leurs débandades? Suis-je le seul à penser que seuls une conjoncture et un mouvement social motiveront notre peuple à bouger vers l’indépendance?
Il faut avoir de vraies raisons pour motiver un tel mouvement…
Au Québec nous sommes bien trop occupés à mettre du gaz dans nos Ski-Doos, nos quatre roues et nos bateaux pour avoir du temps à consacrer sur une cause sociale aussi importante!!!
Encore faudrait-il qu’elle soit justifiée! On est loin du printemps Arabe ici là!
En attendant je suis parti rédiger une plainte en bon et du forme envers Kellogg’s. Je viens d’ouvrir une boite de Mini-Wheats qui n’a pas de côté givré???
Scandale esti!
La madame...

dimanche 24 avril 2011

Changement de cap au Québec?

Les sondages parlent, ils invoquent que si la tendance se maintient, le soutien au NPD augmente de façon significative au Québec. Serait-ce que les Québécois en ont assez du Statu quo que nous offre le programme du Bloc Québécois?

En parlant du choix entre le parti du Bloc Québécois et du NPD, je me suis laissé dire par un ami que je respect beaucoup que; «La raison pourquoi je (il) voterai Bloc Québécois le 2 mai, c’est parce que c’est le seul parti qui peut adéquatement représenter le Québec.»

Sur ce commentaire, j’ajoute un bémol important, c’est que le Bloc ne pourra jamais avoir plus de pouvoir que les sièges qui lui sont réservés en chambre des communes ce qui lui permet à peine de bloquer un parti adverse et de préserver le statu quo.

N’oublions pas que les conservateurs nous l’ont déjà bien indiqué que même minoritaires ils ne nous feront plus de cadeaux, c’est fini les bonnes manières. Un parti d’extrême droite qui nous a déjà mis de côté.

«Déjà, comment un parti centralisateur comme le NPD peut bien servir les Québécois, eux qui sont plutôt vendu à l’idée de décentralisation des pouvoirs ?» me dit ce même ami.

Jack Layton n’est pas dupe, il sait très bien que si le vote qui lui donne plus de visibilité et de pouvoir vient du Québec, son parti n’aura pas d’autres choix que de prendre en considération les besoins de son électorat, un passage obligé. M. Layton n’est pas fou, hein!

La division du vote au Québec ne m’inquiète pas tellement parce qu’à part quelques comptés, le PCC et les PLC ne sont plus dans la course au Québec. L’avantage que le NPD a de plus que le Bloc, c’est qu’ils sont en mesure de prendre de l’expansion en Ontario et dans l’ouest, se que les sondages semblent confirmer au moment où j’écris ses lignes. Le PLC est en train de perdre du terrain en Ontario aux mains du NPD. Un parti qui défend mes intérêts en même temps que ceux de mes voisins de l’Ouest ça ne me dérange pas.

Le Québec une nation distincte?

Opposition pour opposition pour un autre quatre ans, pas pire partager certaines de mes valeurs avec les Franco-Canadiens que nous oublions trop souvent.

Je suis camionneur et je traverse le pays, d’un bout à l’autre, plusieurs fois par années et je fraternise beaucoup avec les Franco-canadiens, et je suis convaincu que nous aurions beaucoup de points en commun avec nos semblables de l’ouest si nous oubliions l’idée que notre seule solution est l’indépendance.

Savez-vous que la petite communauté de Zenon Park en Saskatchewan est complètement francophone et que l’anglais est leur langue seconde? Saviez-vous que les apiculteurs de la petite ville de Clyde au nord d’Edmonton en Alberta sont pour la plupart des Franco-Albertains d’origine québécoise? Est-ce que vous savez combien de villages entiers il y a au Manitoba et au nord de l’Ontario dont le français est la langue parlée dans la maison en famille? Que dire des Acadiens au Nouveau-Brunswick et leur culture si enrichissante qui se sont fait persécuter à outrance depuis leur existence?

Ironiquement quand je parle de la protection de l’environnement, de l’industrie du pétrole et du gaz de schiste, du système de santé, et l’enseignement du français à leurs enfants ils ont tous les mêmes questionnements que moi!

Les Beaucerons et leurs sens des affaires, les Saguenéens et leur culture du Bleuet, la ville de Québec et leurs marchés du tourisme en sont tous des sociétés distinctes, non?

Who the fucks do we think we are, to be so pretentious here in Quebec?

Malheureusement, la majorité des Québécois qui croix que nous ne plaisons pas au reste du Canada sont soit des politiciens séparatistes bornés et véreux, ceux qui ne parlent pas l’anglais ou très peu, qui ne sont jamais sorti du Québec ou très peu et qui ne se sont jamais donné la peine d’explorer les autres cultures francophones du Canada.

Sachez que si les québécois n’étaient pas si «PRÉTENCIEUX» avec cette histoire de nation distincte, ils comprendraient facilement que partout au Canada on y retrouve des petites nations distinctes, qui se battent pour la préservation de leur culture tout le long de la Transcanadienne d’un bout à l’autre du Pays.

Selon moi la vraie société distincte que moi j’ai rencontrée, est celle qui croix que les gais n’ont pas le droit de se marié, celle qui croix que les femmes n’ont pas le droit de se faire avorter, et que le registre des armes à feu devrait être abolit.

Mais pourtant, quand je parle avec tous mes amis franco-canadiens et même mes amis anglo-saxons, je les ressens d’accord avec mon opinion. Pourquoi?

La dernière fois que je suis allé chercher une cargaison de miel à Clyde en Alberta et à Zénon Park en Saskatchewan, produits destinés à Miel Labonté Victoriaville, je me suis fait recevoir comme quelqu’un de distinct et me suis senti comme spécial et un des leurs servit en français en plus. Ils m’ont offert le gîte et le souper avant mon départ.

Notre comportement de «nation distinct» me fait tellement honte quand je sors du Québec, ce n’est pas des farces! On fait «petit peuple» si on pense qu’on ne peut pas s’affirmer et se distinguer dans le monde, si nous ne sommes même pas capables de nous entendre avec nos voisins immédiats. Et moi c’est ça qui me dérange. La prétention d'être plus important que mes voisins francophones de l’ouest me lève le cœur.

Si vous volez mon avis si j’ai le choix de pointer une vraie société distincte aujourd’hui ce sont nos amis les Franco-canadiens, parce qu’eux savent beaucoup plus que nous les Québécois, ce que veut dire se battre pour se faire respecter dans leurs différences!!!

Guy Deshaies

St-Christophe d’Arthabaska

vendredi 22 avril 2011

Voici pourquoi je choisis le NPD.

La politique n’est pas la force de nous tous. Il faut suivre l’actualité de très près, être bien informé, mais pour avoir des opinions réfléchies ça demande une analyse des dossiers chauds en profondeur et un peu de discipline.

Quand vient le temps de voter, ça demande beaucoup de maturité parce que nous risquons de vivre avec un mauvais choix pendant plusieurs années. Les conséquences sont réelles et nous rattrapent assez vite.

Le meilleur exemple est le scandale des commandites. Les Libéraux de l’époque alors au pouvoir pour beaucoup trop longtemps sont tombés dans la complaisance de se servir à même les fonds publics pour des fins partisanes. Les conséquences que l’on connait aujourd’hui, le gaspillage de plusieurs millions et leur ingérence dans nos politiques provinciales lors du référendum de ’95, ont eu un impact que je considère de catastrophique pour les Québécois. Je l’ai encore sur le cœur celle-là!

Je n’ai jamais autant senti l’urgence de voter pour la simple raison que c’est la première fois que je risque de perdre mes acquis. Un parti d’extrême droite comme les conservateurs au pouvoir majoritairement va renvoyer la communauté gaie dans le placard en nous interdisant le mariage, éliminer le droit des femmes à l’avortement, l’abolition du registre des armes à feu, pour ne nommer que ceux-là. Inutile d’insister, vous comprenez, que le PCC ne reflète en rien les besoins et la culture du Québec.

De l’autre côté, la zone de confort que nous procure le BQ, qui ne joue qu’un simple rôle d’opposition et qui en fait n’a que pour seule fonction de bloquer un parti de la droite, nous empêche de faire avancer nos projets de société. À quoi sert le Bloc si ce n’est que de se comporter comme une succursale québécoise du NPD?

Autant voter pour un parti qui lui pourrait s’étendre vers les provinces de l’Ouest et par le fait même peut-être un jour prendre le pouvoir?

En me penchant sur le programme du NPD je constate que non seulement il préserve nos acquis, mais qui aussi prend la défense de la classe moyenne, dont je fais partie. Que se soit les mesures proposées pour l’amélioration de notre système de santé, renforcer notre pension de retraite, stimuler la création d’emplois, l’Aide à la famille et surtout un parti qui respecterait l’institution de l’appareil démocratique de notre pays.

« Un vote pour le NPD est un vote pour les conservateurs » nous dit Gilles Duceppe. Je ne suis pas d’accord avec lui. LA priorité au Québec est de prévenir une majorité du PCC et je crois qu’on peut très bien le faire même si le vote est divisé. Pourquoi le NPD ne serait-il pas capable de défendre les besoins des Québécois?

Pour la première fois, le BQ aura à partager le suffrage des Québécois sinon le perdre. Selon moi c’est parce que nous sommes peut-être tannés de la politique, assis dans les estrades, qui ne nous aident en rien à part le statu quo.

Ne vous faites pas d’illusion, ça ne me dérange pas de voter pour un parti de l’opposition encore pour quelques années, mais je suis un de ceux qui croient fermement que si les conservateurs s’emparent d’une majorité, ce sera suffisant pour justifier l’indépendance du Québec.

Un penser y bien!

Mon'oncle ti-guy

vendredi 11 février 2011

L'Égypte, un peuple qui m’inspire!

En écoutant les commentaires des Égyptiens, on ressent tout la fierté de leur accomplissement et leur respect pour tout un chacun. Ils me semblent être un peuple si chaleureux et si aimable, chose que je découvre au fil des événements.

La non-violence et leur calme ont prouvé à l’ensemble de la race humaine qu’on peu atteindre la liberté en toute dignité sans avoir à s’entretuer dans la barbarie comme un peu le voir dans certains autres pays. Nous devrions tous en retenir une très grande leçon!

Aujourd’hui je serais très fier d’être Égyptien!

Bonne chance à un peuple qui mérite notre respect, mais qui aussi un futur brillant!

La madame...

jeudi 23 décembre 2010

Une « polémique » qui n’en est pas une!

En réponse à un message de @Renartléveillé suite à la parution de mon billet « Un « scandale » qui n’en est pas un! »




M. Léveillé,

D`entrée de jeu j`insiste pour vous dire que votre billet « L’homosexualité une maladie! » ne vaut pas cher. Depuis longtemps, je lis et suis vos écrits avec beaucoup d`attention. Malheureusement aujourd`hui, je remets vos qualités de journaliste citoyen et de blogueur en question. De plus, votre choix d’image pour votre article est de bien mauvais gouts. J`ai senti le besoin d`attirer votre attention sur mon texte en sachant très bien que vous vous sentiriez plus ou moins visé. Et c`était le but!

Au cours de la journée de mercredi, j`ai lu au bas mot près d`une centaine de tweets au sujet du répertoire des diagnostics de la RAMQ, et très peu se sont attardés à la vraie question et aux vrais problèmes que vivent les homosexuels aujourd`hui en 2010. Quels sont les vrais enjeux pour notre communauté? J`ai senti que tout le monde, surement sans s`en rendre compte, s`éloignait du vrai problème. Un peu comme le chien qui aboie au bout de sa corde, mais qui ne se souvient plus vraiment pourquoi. Sans plus!

Comme je le dis dans mon texte, je m`en contre fou royalement de ce que le texte de la RAMQ raconte, par contre je suis très attentif aux services réels que je reçois dans une salle d`urgence, au CLSC... Et comme homosexuel, c`est seulement ça qui m`intéresse. Vous voyez ce que je veux dire?


De plus, ce que je m`attends d`un blogueur chevronné comme vous, ressemblerait beaucoup plus à un article de fond. Article qui dévoilerait un investissement personnel de votre part, de la recherche (ailleurs que sur le web), entrevues avec les gens sur le terrain (un ou deux coups de téléphone), de l`information provenant de la bouche même des acteurs principaux de la communauté (un autre coup de téléphone). (N’importe qui, assis dans son sous-sol devant son ordi, peut trouver des documents désuets et sans impact réel sur le fond. Pas besoin de s`appeler Julian Assange, hein?)

Donc je disais, un article qui démontrerait votre intérêt sur les questions sérieuses ou à tout le moins répondrait à la question de base du problème s’il y en a vraiment un?

Entrevu avec un fonctionnaire de la RAMQ :

Est-ce que l`homosexualité est vraiment traitée comme une maladie dans les salles d`urgence au Québec en 2010?

Y a-t-il vraiment des médecins qui traitent l`homosexualité comme une maladie au Québec? Et si oui? Qui sont-ils? Et comment se fait-il?

Considérant la « Constitution des Droits de la Personne Canadienne », qui fut modifiée sous le règne de Pierre Élliot Trudeau en 1969, ne serait-il pas évident que ce document n`est qu`une erreur administrative ridicule qui ne mérite pas notre attention?

Entrevu avec le Dr. Réjean Thomas :

Combien de sidéens sont décédés de cette tragique maladie à Montréal en 2010?

Quel est l`impacte de ce document de la RAMQ sur vos patients dans leur quotidien en 2010?

Entrevu sur le terrain :

Est-ce que cette position plus ou moins discutable de traité l`homosexualité comme une maladie vous avantage ou désavantage pour obtenir des subventions dans de cadre de votre travail de bénévole à Gai Écoute?

Compte tenu de la position de la RAMQ selon ce document, est-ce que les GRIS du Québec obtiennent des subventions du Ministère de la Santé pour leurs opérations et leurs interventions dans les écoles?

Enfin bref, M. Léveillé je réitère aussi un point de mon article, « Un « scandale » qui n’en est pas un! » Il serait tellement préférable pour notre cause et celle de ma communauté, si vous rapportiez de VRAIS articles professionnels dignes pour la cause. Et ma crainte reste la même, c`est qu`à force de crier « scandale » pour toute sorte de « niaiseries », le message se dilue et fait perdre beaucoup de crédibilité à ceux qui travaillent vraiment fort sur le terrain.

Pour le reste, bien si le style coloré, iconoclaste et souvent trop direct de mes articles vous blesse, malheureusement cela me laisse très très très indifférent. La critique, bonne ou mauvaise, fait partie du jeu auquel vous vous livrez à chaque fois que vous publiez mon cher. Malheureusement pour vous ici c`est moi le modérateur.

M. Léveillé, sincèrement je pense que vos aboiements au sujet du répertoire des diagnostiques de la RAMQ ne serve absolument à rien d`autre que de vous donner personnellement de la visibilité sur le web en vous payant une « ride » gratuite sur le dos d`une cause et d`une communauté qui n`en a rien à foutre de votre désinformation.


Sincèrement Joyeux Noel,

Guy Deshaies
Ca a l`air que je viens de perdre un « suiveux » sur twitter.... he he he...

mercredi 22 décembre 2010

Le « scandale » qui n`en est pas un!

Le gros « Buzz » sur twitter, soudainement touts le monde est outré que la RAMQ considère toujours l`homosexualité comme une maladie! he he he… ça me fait rire en esti! Si seulement ce n`était que ça!

Soudainement tout le monde cri au scandale ! Alors que l`homophobie frappe quotidiennement dans la majorité des écoles, les terrains de soccer et les arénas, que les adolescents se suicident à un rythme effarant… et j`en passe, soudainement on se scandalise au sujet d`un document désuèt probablement faute de budget pour la mise à jour (procédure administrative).

Pincez-moi quelqu`un, une vraie farce!

Moi je pense que nos pseudo journalistes amateurs qui recherche de l`attention en criant BOU devraient s`inscrire comme bénévoles dans des organismes comme Les GRIS du Québec et allez écouter les enfants sur les bancs d`école et nous rapporter de VRAIS articles professionnels dignes pour la cause. Ma crainte c`est qu`à force de crier « scandale » pour toute sorte de niaiseries, le message se dilue et fait perdre beaucoup de crédibilité à ceux qui travaillent sur le terrain.

De plus, le jour où je me présenterai à l`hôpital et que le médecin me traitera comme un malade à cause que je suis gai est bien révolu! N`est-ce pas?

Je m’en callisse pas mal de ce que pense la RAMQ, y en a pas un esti qui va me regarder dans les yeux pour me dire que je suis malade parce que je trouve que le docteur et l’infirmier ont des belles fesses!

Ajout 24 déc. 12:45

Josianne Massé nous présente un excellent billet qui résume très bien ce que j`appellerai dorénavant le RAMQ Gate. Déviations et troubles sexuels selon la RAMQ

La madame...

dimanche 17 octobre 2010

La canonisation d’un criminel?

Ca me désole beaucoup que RC, une société d’État, porte autant d’attention à la canonisation du frère André et par le fait même donne autant de visibilité à une organisation (l’Église Catholique) qui depuis plusieurs années se retrouve sur tous les tableaux d’actualité, dans les médias, pour l’implication de leurs représentants, directe ou indirecte, dans des crimes aussi graves que « viole d’enfants ».

Ne devrait-on pas nous questionner sur le message que nous envoyons aux victimes en leur donnant tous cette attention? Un peu comme sur le principe « acheter c’est voter ». J’aimerais bien qu’on me remettre mon argent parce que les activités de l’Église catholique j’en veux pas!

Le cœur me lève!

La madame...

samedi 17 avril 2010

Salut Michel!

Je pourrais m’étendre sur le gigantisme de Michel Chartrand, je pourrais faire couler l’encre en y écrivant et décrivant de tout ses exploits ou même faire l’éloge du personnage, mais ça tout le monde l’a fait bien longtemps avant moi.

Un personnage plus grand que nature, qui aura consacré sa vie aux plus petits que soi dans un seul but, celui d’un monde meilleur. Monsieur Chartrand, nous quitte sans nous quitter et joint les rangs des grands intellectuels de notre nation au même titre que les regrettés Pierre Falardeau, René Levesque, Pierre Bourgeault, ainsi de suite qui auront su consacré leurs vies à des causes importantes pour la libération de notre peuple.

« Tel un homme libre sa vie durant, il nous quitte victorieusement et en paix, merci Michel! »

- Guy Deshaies

mercredi 24 février 2010

J’ai tellement honte!

Il ne m’arrive pas souvent de me lancer à rédiger des billets relatifs à l’actualité ou à la politique. Mais y a des moments où je me sens interpelé et que je prends les choses très personnelles. Cette fois-ci j’ai la rage au cœur.

J’ai tellement honte que j’en ai des frissons dans le dos. Ce soir Johnny Weir (É.-U.), au patin artistique, a dû faire une conférence de presse, avec comme objectif de répliquer aux deux journalistes du Québec qui se sont moqués de lui sur son orientation sexuelle, lors de sa performance aux Jeux olympiques à Vancouver.

M. Weir l’a fait avec tellement de classe (sa conférence de presse) et a gardé son sang-froid. Il était calme et même arborait un sourire incroyable. Il est resté respectueux envers les deux individus qui ne le méritent pas.

Je trouve ça tellement plate d’en venir à un scénario aussi humiliant qu’est celui du cas de Johnny Weir. Je trouve aussi très humiliant d’avoir des journalistes aussi ignorants qui représentent le Canada dans les tribunes des médias aux jeux Olympiques.

Vous comprendrez que les excuses bidon et vides de sens de Claude Maillot n’ont fait qu’ajouter de l’huile sur le feu.

À compter d’aujourd’hui, pour moi, Claude Maillot et Alain Goldberg ne seront que deux idiots pour qui je n’ai plus de respect.

AUCUN RESPECT!

Johnny Weir est un athlète assez spécial, il est talentueux, il est créatif, il a une personnalité incroyable et probablement gaie, mais ça, ça ne nous regarde pas.

Je souhaite que tous les enfants de ce monde le suivent en exemples, car il représente l’image du jeune athlète qui a du succès.

Aujourd’hui j’ai été humilié devant 300 millions de spectateurs quand M. Weir a fait référence aux deux journalistes du Québec qui se sont moqués de lui.

Je suis un Canadien, je suis gai, et j’adore les Jeux olympiques, entre autres le patin artistique masculin, mais aujourd’hui j’ai honte d’être un Canadien.

Merci à Claude Maillot et Alain Goldberg.

La madame…

jeudi 5 novembre 2009

Mine de rien!

La semaine dernière de passage à Val-d'Or j’ai eu la mauvaise surprise de ne pas me trouver de chambre d’hôtel tellement toute la région est envahie par la « prospérité » de l’industrie minière. Au Motel Vic en questionnant la jeune dame au sujet de toute cette frénésie, elle me répond; « nous la récession on ne connait pas! » Avec un grand sourire au visage qui en disait long. De plus, la p’tite dame ne s’est pas gênée pour me signaler que le gros pick-up rouge à la porte était le sien. « Il est beau hein? » Me demande-t-elle? Ironiquement, la scène me rappelait beaucoup le même phénomène que je voyais à chaque fois que je me rendais en Alberta l’an dernier.

Je suis loin de prétendre que je m’y connais en économies et particulièrement celle de l’industrie minière, je vous rassure je déteste les gros pick-up rouge qui puent le diesel à plein nez et surtout je ne veux pas discréditer Richard Desjardins et sa belle mission contre l’industrie minière.

Mais, force d’avouer qu’il y a un gros problème!

À mon avis si le Québécois moyen n’était pas aussi occupé à consommer à outrance sans réfléchir aux conséquences peut-être qu’il se sentirait beaucoup plus interpelé par une situation aussi tragique qu’est celle de l’industrie minière au Québec. Selon moi le premier coupable dans cette histoire, c’est la passivité de notre société qui est bien plus préoccupée à faire de l’argent « sale ».

L’an dernier, alors que j’étais dans la région de Fort McMurray en Alberta pour le travail, durant plusieurs jours j’ai tenté de trouver quelqu’un pour m’accorder une entrevue en réponse à ma question ; que pensez-vous de l’héritage que le projet de sable bitumineux laisse à notre environnement?

Un bon matin j’ai posé la question à la mauvaise personne. Le gentil monsieur me glisse à l’oreille bien gentiment, le plus sérieusement du monde, que si je continuais de poser « la mauvaise question » que je risquerais de me retrouver à la porte de la ville enduite de goudron et de plumes.

Oui j’appuie les grands « sparages » de Richard Desjardins, mais ai-je vraiment le gout de me lancer à la remorque d’une société trop préoccuper par la p’tite « piasse » du moment, son gros pick-up, son bateau puis ses bébelles, qui n’en à rien foutre avec le vrai problème?

La madame qui ne connais rien dans les mines...

samedi 26 septembre 2009

« Les êtres humains c’est toff en tabarnak » - Falardeau -

Le Québec vient de perdre un grand homme et je le dis haut et fort. Malheureusement, Pierre Falardeau nous a quitté, trop prématurément à mon gout, hier des suites d’une longue maladie.

Le pamphlétaire enragé que fût M. Falardeau aura quand même eu le dernier mot parce qu’il n’aura jamais cédé à la bourgeoisie et ne se sera jamais laissé contaminer par le politiquement correct. Homme de mots, riche d’une rare intelligence aura été une source d’inspiration à tous les niveaux, mais surtout pour son humanisme.

Extrait de mon billet de samedi 2 mai 2009

M. Falardeau,

« Vos textes sur un font d’arrogance, votre franchise, votre honnêteté m’auront fait rire, mais aussi fait réfléchir. Votre style coloré auquel je peux m’identifier aura été tellement rafraichissant pour moi. »

Votre choix de citation dans votre dernier texte au ICI de Montréal, n’aurait jamais pu être plus approprié que celle-ci.

« Je préfère les primitifs aux décadents » (Jack London)

« M. Falardeau, où que vous soyer, je vous suivrai. MERCI! M. Falardeau. »

La madame...






vendredi 18 septembre 2009

Pourquoi suis-je xénophobe?

Il y a plusieurs années quand j’ai commencé à aller aux États Unit, dans le cadre de mon travail, j’ai du me soumettre à une enquête exhaustive pour obtenir ma carte *FAST*, pré requis pour tout camionneur désirant traverser la frontière avec de la marchandise destiner au commerce. Depuis juin 2009, il y a la nouvelle loi sur les passeports pour aller aux US, donc j’ai du faire une application pour demander mon permit de conduire « Plus », une autre enquête est requise, c'est-à-dire que je suis maintenant relier à une autre banque d’information, coté canadien cette foi-ci.

De plus, le pipi dans le pot est nécessaire parce que je fais aussi partie d’un programme obligatoire de surveillance contre les consommations de drogue. À ça s’ajoute le toucher rectal, oh oui à 40 ans le médical est obligatoire pour les détenteurs du permis de conduire class 1 et par le fait même, en passant, ça inclus une vérification de la prostate.




Touts ces procédures qui coutent cher, mais « nécessaires à la sécurité de nos pays respectifs » nous dit-on. OK jusque-là c’est correct, je m’y soumets, mais non sans me sentir très observé sous les gros microscopes de nos agences respectives, celles là même auxquelles je n’accorde aucune crédibilité.

Donc en résumé, pour être capable de gagner ma vie de façon honnête au Canada et aux US, je dois les tenir au courant de mes folies de jeunesse, et oui ils sont maintenant au courant qu’à l’âge de 18 ans j’ai chiper et briser la mobylette du voisin, mais que les accusations ont été abandonner par compassion à mon endroit. Ca m’a quand même couter du travail communautaire chez les ostis sœurs au couvant juste à côté de chez nous. Mais bon!

« Ils sont aussi au courant que le 10 janvier 2006, au déjeuner j’ai mangé des « toasts » au beurre de pinottes » avec de la moutarde, jusque-là un p’tit secret bien gardé. »

En plus de savoir que j’ai toujours ma prostate et qu’elle est en santé, ils savent aussi d’où j’arrive avec paperasse à l’appui, où je m’en vais avec un autre chariot de papier pour le confirmer. Puis si le gentil frontalier est de mauvaise humeur, il va même venir inspecter mon frigidaire à bort du camion pour s’assurer que je n’ai aucune charcuterie, pratiques qui date du temps où nous avions des cas de vaches folles au Canada. Inutile de vous dire que le frontalier est vraiment de mauvaise humeur s’il fait ça? Genre, il s’est « crossé avec une poigner de braquettes » parce que sa femme la laisser sécher à matin.

Bon je m’égare un peu. Mon point étant que pour travailler de façon honnête même dans mon propre pays, là où je suis née de parents honnêtes on me traite comme le pire des ostis de bandits.

La « passe » des passeports!

Ce matin en lisant cet article je me suis dit qu’il y quelque chose de tellement frustrant et d'injuste pour le contribuable canadien. Pendant qu’on s’acharne à nous mettre à table pour vider notre sac afin de s’assurer qu’on est des bons citoyens, cet article révèle que depuis plusieurs années nous laissons entrer illégalement toutes une gang de « dangereux mangeux de marde » du Moyen-Orient, et en plus on nous dit qu’ils ont même accès à des firmes de consultants pour leurs faciliter la tâche. Et ici ils font référence à toute une industrie de consultation dans le domaine. Ce n’est pas rien!



Imaginez-vous ce que ça nous coute par années en frais médicaux, frais scolaires, et tous les autres services auxquels ils ont accès de cette manière.

Pincer moi quelqu’un S.V.P. J’aimerais me réveiller pour réaliser que ce n’est qu’un mauvais rêve.

« Un gros bravo au Service Canadien du Renseignement de Sécurité (SCRS) et à Immigration Canada pour leur excellent travail. Comme mes derniers guillemets font foi de sentiments les plus sincères, je dois vous avouer que je ressens les mêmes pour le fonctionnariat canadien. »

Cela dit, je ne pense pas qu’une montée de lait sur mon blogue va changer grand-chose, grosse perte de temps.

Donc en attendant que les choses changent, juste pour fourrer la patente des frontaliers ce matin, je vais me faire un bon plat de Müslix avec du Pepsi diète. Y n’y verrons absolument rien estis de gang d’épais!

La madame...

vendredi 30 janvier 2009

Lettre à Stéphane Gendron

Mr. Gendron, jusqu'à tout récemment je m’étais toujours porter à votre défense, lors de conversation de groupe ou à la machine à café, à la défense de votre grande intelligence malgré le personnage souvent trop émotif et amateur qui souvent porte un message important mais de façon si maladroite. Votre personnage coloré ne rendant pas la tâche facile.


Maladresse comme celle de fustiger sur la place public les députés de l’ADQ qui eux n’ont peut être pas l’étoffe pour la mission mais par contre on le crédit d’avoir cru à leur mission et surtout d’avoir eu les couilles pour la défendre en s’engageant.

À en juger par l’amateurisme de votre blogue et son manque de sérieux, il me semble que vous fragiliser vos chances pour que quiconque puisse percevoir, ce que jadis j’avais perçu comme un être intelligent à qui j’aurais pu confié de grandes responsabilités, comme celles de me défendre, de me représenter dans le grand monde de note société, celles de veuillez à mon grain, ou bien même tout simplement prendre soin des générations qui nous suive. Élas, je suis de plus en plus déçu, très déçu.

Les 235 mots de ce texte sont probablement les derniers mots, les derniers efforts que je porterai pour défendre votre cause. Peut être qu’un jour nous nous retrouverons, qui sait?
Quand ça pu, ça pu…

La madame...

Le scandale de Shannon

L’émission Enquête de Radio Canada hier nous présentait un reportage sur ce que nous pourrons maintenant qualifier du « SCANDALE » de Shannon tout près de Valcartier. L’enquête qui révèle qu’on y trouve un taux de TCE de beaucoup supérieur à la norme permise par la loi et qui serait la cause d’un taux de cancer anormale dans cette municipalité. Scandale qui nous rappel un peu celui de Woburn, Mass. dans les annees `70 et celui de Walkerton Ont. en 2000.

Assi tout seule chez moi dans mon salon, je ne vous cacherez pas que par moment j’avais les larmes aux yeux. Une émission qui est venue me chercher, qui m’a faite beaucoup de peine en regardant la douleur, la souffrance et l’indignation des citoyens malades de Shannon face à leur gouvernement.

Dès le début de l’émission je ne pouvais tout simplement pas croire que le gouvernement Fédérale était au courant du problème depuis 1978. Les ministères fédéraux de l'Environnement et de la Défense avaient été prévenus que des eaux usées étaient déversées dans un étang en contact avec la nappe phréatique. Les citoyens de Shannon ont bu l'eau contaminée pendant 22 ans avant de découvrir eux-mêmes la contamination en 2000.

Inutile de préciser que le but de ce billet est bien d’exprimer ma colère, la rage qui s’empare de moi. L’enquête qui nous a été présenter à l’émission d’hier était très bien faite et efficace. On pouvait très bien sentir la HONTE du peuple vis-à-vis nos « leader parlementaires ».

Ou Loser parlementaire? Vous savez! Les mêmes « ostis de loser » qui nous ont volé $165 millions de dollar lord d’un autre célèbre scandale, celui des commandites. `

Attention! L'indignation ne fait que commencer, attendez de voir touts les millions qu’ils verseront dans leurs défense, ou ils se pointeront tous du doit « c’est de sa faute pas de la mienne ».

« À quand le jour ou nous pourrons tenir criminellement responsable nos parlementaires et nos fonctionnaires pour ce genre de dérapage? Je me questionne; Comment ses « losers » là font pour se regarder dans le miroir le matin? »

De mon coté ce matin j’ai honte, je suis triste, j’ai beaucoup de chagrin pour les gens de Shannon…

La madame...