Une « polémique » qui n’en est pas une!

En réponse à un message de @Renartléveillé suite à la parution de mon billet « Un « scandale » qui n’en est pas un! »




M. Léveillé,

D`entrée de jeu j`insiste pour vous dire que votre billet « L’homosexualité une maladie! » ne vaut pas cher. Depuis longtemps, je lis et suis vos écrits avec beaucoup d`attention. Malheureusement aujourd`hui, je remets vos qualités de journaliste citoyen et de blogueur en question. De plus, votre choix d’image pour votre article est de bien mauvais gouts. J`ai senti le besoin d`attirer votre attention sur mon texte en sachant très bien que vous vous sentiriez plus ou moins visé. Et c`était le but!

Au cours de la journée de mercredi, j`ai lu au bas mot près d`une centaine de tweets au sujet du répertoire des diagnostics de la RAMQ, et très peu se sont attardés à la vraie question et aux vrais problèmes que vivent les homosexuels aujourd`hui en 2010. Quels sont les vrais enjeux pour notre communauté? J`ai senti que tout le monde, surement sans s`en rendre compte, s`éloignait du vrai problème. Un peu comme le chien qui aboie au bout de sa corde, mais qui ne se souvient plus vraiment pourquoi. Sans plus!

Comme je le dis dans mon texte, je m`en contre fou royalement de ce que le texte de la RAMQ raconte, par contre je suis très attentif aux services réels que je reçois dans une salle d`urgence, au CLSC... Et comme homosexuel, c`est seulement ça qui m`intéresse. Vous voyez ce que je veux dire?


De plus, ce que je m`attends d`un blogueur chevronné comme vous, ressemblerait beaucoup plus à un article de fond. Article qui dévoilerait un investissement personnel de votre part, de la recherche (ailleurs que sur le web), entrevues avec les gens sur le terrain (un ou deux coups de téléphone), de l`information provenant de la bouche même des acteurs principaux de la communauté (un autre coup de téléphone). (N’importe qui, assis dans son sous-sol devant son ordi, peut trouver des documents désuets et sans impact réel sur le fond. Pas besoin de s`appeler Julian Assange, hein?)

Donc je disais, un article qui démontrerait votre intérêt sur les questions sérieuses ou à tout le moins répondrait à la question de base du problème s’il y en a vraiment un?

Entrevu avec un fonctionnaire de la RAMQ :

Est-ce que l`homosexualité est vraiment traitée comme une maladie dans les salles d`urgence au Québec en 2010?

Y a-t-il vraiment des médecins qui traitent l`homosexualité comme une maladie au Québec? Et si oui? Qui sont-ils? Et comment se fait-il?

Considérant la « Constitution des Droits de la Personne Canadienne », qui fut modifiée sous le règne de Pierre Élliot Trudeau en 1969, ne serait-il pas évident que ce document n`est qu`une erreur administrative ridicule qui ne mérite pas notre attention?

Entrevu avec le Dr. Réjean Thomas :

Combien de sidéens sont décédés de cette tragique maladie à Montréal en 2010?

Quel est l`impacte de ce document de la RAMQ sur vos patients dans leur quotidien en 2010?

Entrevu sur le terrain :

Est-ce que cette position plus ou moins discutable de traité l`homosexualité comme une maladie vous avantage ou désavantage pour obtenir des subventions dans de cadre de votre travail de bénévole à Gai Écoute?

Compte tenu de la position de la RAMQ selon ce document, est-ce que les GRIS du Québec obtiennent des subventions du Ministère de la Santé pour leurs opérations et leurs interventions dans les écoles?

Enfin bref, M. Léveillé je réitère aussi un point de mon article, « Un « scandale » qui n’en est pas un! » Il serait tellement préférable pour notre cause et celle de ma communauté, si vous rapportiez de VRAIS articles professionnels dignes pour la cause. Et ma crainte reste la même, c`est qu`à force de crier « scandale » pour toute sorte de « niaiseries », le message se dilue et fait perdre beaucoup de crédibilité à ceux qui travaillent vraiment fort sur le terrain.

Pour le reste, bien si le style coloré, iconoclaste et souvent trop direct de mes articles vous blesse, malheureusement cela me laisse très très très indifférent. La critique, bonne ou mauvaise, fait partie du jeu auquel vous vous livrez à chaque fois que vous publiez mon cher. Malheureusement pour vous ici c`est moi le modérateur.

M. Léveillé, sincèrement je pense que vos aboiements au sujet du répertoire des diagnostiques de la RAMQ ne serve absolument à rien d`autre que de vous donner personnellement de la visibilité sur le web en vous payant une « ride » gratuite sur le dos d`une cause et d`une communauté qui n`en a rien à foutre de votre désinformation.


Sincèrement Joyeux Noel,

Guy Deshaies
Ca a l`air que je viens de perdre un « suiveux » sur twitter.... he he he...